■ 車廣野（經(jīng)濟學(xué)博士，浙江大學(xué)在站博士后）

　　說起不良資產(chǎn)，很多人看見“不良”兩個字，第一感觀就會與“蕭條”“危機”等詞匯聯(lián)系在一起，導(dǎo)致其對不良資產(chǎn)管理行業(yè)存在一定誤解。事實上，不良資產(chǎn)管理行業(yè)是我國金融體系的重要組成部分，在經(jīng)濟活動中發(fā)揮著特殊作用，具有防范化解各類金融風(fēng)險的專業(yè)功能。在當(dāng)前中國經(jīng)濟的大背景下，不良資產(chǎn)管理行業(yè)的重要性日益凸顯。行業(yè)進一步完善不僅關(guān)系到金融市場的穩(wěn)定運行，更直接影響到國家經(jīng)濟的健康發(fā)展。

　　過往我國已經(jīng)有很多學(xué)者和行業(yè)專家從不同的視角對不良資產(chǎn)管理行業(yè)進行了研究，但伴隨著經(jīng)濟形勢的變化，行業(yè)已經(jīng)站在新發(fā)展階段的十字路口，一些新的問題逐漸浮現(xiàn)，發(fā)展路徑也面臨新的選擇。因此，探尋問題出現(xiàn)的深層原因，系統(tǒng)性地回答行業(yè)制度到底應(yīng)該如何演進和完善，是推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的首要任務(wù)。而《中國不良資產(chǎn)管理行業(yè)制度安排研究—功能 屬性 機制》這一專著的出版恰逢其時。專著開創(chuàng)了行業(yè)先河，開創(chuàng)性的以制度安排的角度切入，深度的剖析我國不良資產(chǎn)管理行業(yè)，犀利的指出行業(yè)存在問題的根本原因，創(chuàng)新的提出完善行業(yè)制度安排的舉措建議，為我們理解這一行業(yè)提供了寶貴視角，具有重要的理論意義與現(xiàn)實意義。

　　制度安排是一種規(guī)范個體行動的社會結(jié)構(gòu)。通過制度安排的角度來解讀我國不良資產(chǎn)管理行業(yè)，能夠讓我們多層次的認識行業(yè)“是什么”“做什么”“怎么做”的問題。專著以“功能、屬性、機制”的分析視角貫穿全書，對行業(yè)的制度安排進行了全面的、深入的剖析。專著從“做什么”的視角出發(fā)，以“功能”為切入點，將行業(yè)的功能進行宏觀與微觀的分類，分別分析了行業(yè)的體系功能和機構(gòu)功能，并對行業(yè)內(nèi)不同主體的功能進行對比研究，得出“體系功能，抑或是應(yīng)具備的機構(gòu)功能，各主體之間是高度統(tǒng)一的”，但“在踐行機構(gòu)功能的方式上各有側(cè)重”的結(jié)論；從“是什么”的視角出發(fā)，以“屬性”為切入點，將行業(yè)的屬性具象化，總結(jié)提煉出行業(yè)的體系屬性、機構(gòu)的內(nèi)在屬性與法律屬性等層面，并分別進行分析，最終得出“機構(gòu)法律屬性與機構(gòu)的內(nèi)在屬性之間出現(xiàn)異化，是導(dǎo)致運行機制出現(xiàn)差異的主要原因之一”的重要結(jié)論；從“怎么做”的視角出發(fā)，以“機制”為切入點，對行業(yè)現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)、市場運行機制、監(jiān)督管理安排等進行了梳理，并且提出了運行機制中存在的問題，準確的點明了行業(yè)運行中存在的堵點與難點，為精準治療行業(yè)“病癥”提供靶點。

　　專著的寫作邏輯十分縝密連貫。開篇即點明了創(chuàng)作主旨，對不良資產(chǎn)管理行業(yè)及制度安排的形成與特征進行了概括和總結(jié)，并構(gòu)建和梳理出全書的理論分析模型，起到了提綱挈領(lǐng)的作用，為讀者展現(xiàn)了全書的邏輯架構(gòu)，也為后續(xù)的詳細分析提供依據(jù)。隨后，專著以行業(yè)及不良資產(chǎn)行業(yè)相關(guān)概念為切入點，對行業(yè)的主體、客體、市場以及制度安排進行了介紹，并從行業(yè)發(fā)展歷史及現(xiàn)狀的角度出發(fā)，對不良資產(chǎn)管理行業(yè)進行了深入的分析。這種歷時性與共時性的全面分析，不僅能夠使得讀者清晰地了解我國不良資產(chǎn)管理行業(yè)蓬勃發(fā)展的歷程，認識到行業(yè)發(fā)展至今市場主體和客體的豐富內(nèi)涵、市場交易的厚度和廣度，也能使讀者深刻地理解行業(yè)發(fā)展的復(fù)雜與不易。結(jié)合以上分析，專著提出行業(yè)目前正處在“成型”但不“成熟”的發(fā)展階段，繼而引出后文對行業(yè)制度安排的分析，也引起讀者的閱讀興趣。

　　制度安排的有效性評價是專著的另一個重要創(chuàng)新。專著從理論角度出發(fā)，將屬性對機制的影響，以及機制自身存在的問題作為影響制度安排有效性的重要因素，引入“環(huán)境”因素和“顯、隱性行業(yè)”因素，分析它們共同作用于制度安排的有效性，最終構(gòu)成“制度—環(huán)境”行業(yè)有效性評價分析模型。有效性評價以定量和定性為主要分析方式，從理論視角進行評價的同時，引入了我國自身的發(fā)展趨勢變化，以及國際間數(shù)據(jù)的比較分析，這種結(jié)合實踐的分析方法，使得專著不僅具有理論價值，更具有實踐指導(dǎo)意義。

　　在進一步完善行業(yè)的制度安排方面，專著提出了許多富有建設(shè)性的意見和建議。作者認為，應(yīng)該堅定常態(tài)化的行業(yè)制度安排，堅守行業(yè)的功能定位，優(yōu)化行業(yè)的運行機制，優(yōu)化行業(yè)主體生態(tài)系統(tǒng)安排和行業(yè)發(fā)展環(huán)境，構(gòu)建行業(yè)統(tǒng)一大市場，以此推動不良資產(chǎn)管理行業(yè)的健康發(fā)展。其中，“優(yōu)化行業(yè)主體生態(tài)系統(tǒng)安排”的舉措發(fā)人深省，值得引起行業(yè)及監(jiān)管部門的注意，這種根據(jù)社會經(jīng)濟環(huán)境的變化而優(yōu)化形成的行業(yè)內(nèi)“能升能降”的分類機制，有可能成為未來行業(yè)體系改革的重要舉措。

　　從整體上看，《中國不良資產(chǎn)管理行業(yè)制度安排研究》這一專著，不僅全面深入地剖析了不良資產(chǎn)管理行業(yè)的制度安排，還為我們提供了許多有價值的觀點和思考，它不僅是一部理論性很強的學(xué)術(shù)著作，更是一部具有實踐指導(dǎo)意義的工具書。然而，任何一部著作都不可能完美無缺，這部專著在一些方面還可以進一步深入和拓展。本人的一些淺薄之見也供作者和其他讀者參考。例如，對于不良資產(chǎn)管理行業(yè)有效性評價方面，還可以進一步加強研究，探究是否存在更優(yōu)解，使評價結(jié)果更加科學(xué)有效。此外，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，如何應(yīng)用和適應(yīng)大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)手段，完善不良資產(chǎn)管理行業(yè)的制度安排，也是值得進一步探討的問題。

　　總的來說，《中國不良資產(chǎn)管理行業(yè)制度安排研究》是一部值得一讀的好書。專著的作者是深耕行業(yè)多年的理論專家和實踐的先行者，具有較高的理論高度和豐富的實踐經(jīng)驗。在作者的精心打磨下，這本專著不僅為我們提供了深入了解不良資產(chǎn)管理行業(yè)的窗口，更為我們提供了思考和解決問題的思路和方法。我相信，這部專著的出版將對我國不良資產(chǎn)管理行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。

　　《中國不良資產(chǎn)管理行業(yè)制度安排研究—功能 屬性 機制》

　　作者：

　　孫建華：現(xiàn)任浙江工商大學(xué)講席特聘教授，浙江工商大學(xué)浙商資產(chǎn)管理學(xué)院理事會理事長。

　　李偉達：現(xiàn)任浙商資產(chǎn)黨委副書記、董事、總經(jīng)理，浙江工商大學(xué)講席特聘教授。

　　李傳全：現(xiàn)任浙商資產(chǎn)副董事長、首席戰(zhàn)略官，浙江工商大學(xué)講席特聘教授、金融學(xué)院聯(lián)合院長。